大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有谁收藏过马未都的瓷器的问题，于是小编就整理了3个相关介绍有谁收藏过马未都的瓷器的解答，让我们一起看看吧。
马未都老师讲的中国陶瓷发展脉络不错，鉴定水平就一定好吗？您能评价一下观复博物馆的瓷器收藏水平吗？
我认识一个古董商，他和马未都有来往，马未都经常到他那拿货，他觉得马未都的水平不好，只讲理论。但我个人认为马先生的水平还不错，打眼的时候很少。观复的瓷器属民间博物馆中较好的，但不是最好的，比如大连吴越楼就比观复好些，也是民办的，但观复博物馆也是学习的好地方，瓷器的门类齐全，品种还是很多的
马未都的鉴赏水平怎么样？
他收藏的每一件藏品不管是瓷器还是玉器和木制藏品，每每提起都能渗透出文化内涵，这与马先生早年做过文学编辑有着直接的关系。那时的文学是纯粹的文学艺术。如今许多人把收藏当成发家致富的渠道，失去了收藏原本的属性。收藏就该是对某种传承下来的物件儿有兴趣有深度研究并能够具备自己的见解。
若论对古玩的鉴赏，马先生当属首屈一指。
社会实践已经证明了，一个领域里得意的人，往往不是修为最好，最合适的人选。
马未都鉴赏水平应该过的去，到底有多高，不好说。
马未都运气好，没人能比。
现在缄默不语，效果更好。
现在的喋喋不休，商业操作味道太浓。望眼天下成功的大佬，到了晚年哪个不是语嫣未详，含糊其辞。因为一生一世走来，更多的依赖运气，或者年轻时候过分的行为，对他人的伤害，侥幸而已。
更或者是，知道了知识远无止境，自己只是一滴水在面对海洋。知道了江湖之深，人心难测，闭嘴，一了百了。
偌大的社会，哪容你来用嘴来指点江山，有感悟回家静修写书去，五百年后，让后人评价你的伟业。
马未都主攻的瓷器玉石家具等，他不搞字画。据他说，曾经有幅画请多位名家分别鉴定，每位鉴定大师的结论都不一样，所以他觉得字画水太深，不碰。
马未都基本是收藏届的代言人，因为他表达流畅，言之有物。他说，收藏届还有很多***，水平很高，但他们不会用文学语言表达，所以没马未都名气大。你可以理解为，很多***的知识属于茶壶煮饺子，倒不出来。
马未都是不是现在最懂中国瓷器（文物）的大家？
很多人成长历程不同，接触人文不同，人生经历不同，也就造成平台不同，从马老师的成长经历来看，从简单收藏和对文化理解也是逐步提升和吃亏成长而来，而其本人对于历史文化与古董文化之结合开创了有故事、有历史、有衍生、有文化传播之意，纵观具备收藏能力的藏家和古董家不少，但真正能把自己收藏的文化与收藏心的、收藏文化、历史文化相结合并传播的并不多（目前信息系统的发达，已经逐步开始全面化了），这也是中国历史文化逐步被我们大众所接受说期盼，所追捧；同时大多数收藏家或收藏爱好者还停留在自己有东西就停留在自己心目中和自己欣赏范围内，马先生可以毫无保留将自己的藏品、自己的心得、自己的感悟、自己的文化传承向大众开放和分享，这也是历来藏家都不具备的，更别提能给学习、爱好者带来什么？那我们为什么不能用更理解和希望更多藏家把自己心的与爱好者、喜欢者，崇尚中国文化的人群去传播正能量？收藏没有绝对、很多藏品和考古都是在揣测和幻想当代的情形，只有爱好、喜欢、以及能了解和理解古人在当代所表达和追求的艺术美及当时社会的发展状态为之庆幸—-
他知识面宽，眼光很远，古玩界的一面鲜红的旗帜，是个古玩界少有的推动走正路的人物，很值得推崇，这样的人连同其思想，会改变古玩界脏乱透顶的现状，在德艺两个方面，他，是最好的，
到此，以上就是小编对于有谁收藏过马未都的瓷器的问题就介绍到这了，希望介绍关于有谁收藏过马未都的瓷器的3点解答对大家有用。
